Anne P
13.7.2012
- KATU 18:n
HOMEVAHINKO
Hei,
Olen tänään saanut vihjeitä siitä, miten tässä yhteisessä
asiassamme pitää edetä:
1.
Ostajan pitää tehdä kirjallinen korjausvaatimus.
- Voin
tehdä kirjallisen vaatimuksen, onkohan siihen joku valmis pohja olemassa?
2.
Ostaja avauttaa seinät ja toteaa korjaustarpeen
laajuuden.
Kaupungin viranomaisille ei teetetty
hometutkimus riitä, vaan tarvitaan ensin seinien avaus sisäpuolelta,
vahingoista otetut valokuvat ja sen kaltainen lisäkonkretia.
- Seinät
on avattu, mutta korjaustarpeen laajuuttahan ei voi tässä vaiheessa tietää.
3.
Ostaja hakee kaupungilta rakennuslupaa, mikäli
korjaustöissä tarvitaan rakenteiden uusimista. Muutenkin hän ottaa yhteyttä
kaupungin rakennusvalvojaan Pertti P:hen, jonka sijainen on Juha
L nyt kesäloman aikana.
(Rakennusvalvontavirasto huone 120.)
-
Olen ollut
yhteydessä jo aiemmin keväällä Pertti P:hen, joka minulle puhelimitse
antoi ohjeita, että minun on otettava yhteyttä myyjän, koska kyseessä on sen
luontoinen vahinko, että se kuuluu 5 vuoden ajan myyjän vastuulle.
Mikäli kysymys on
terveyshaitasta, L kertoi myös mahdollisuudesta saada
terveyshaitta-avustusta ARA:lta (Asumisen rahoitus ja kehittämiskeskus). Hänen
mukaansa tällainen avustus on jopa 70 % kuluista.
-
Myös tätä
asiaa olen jo keväällä selvittänyt puhelimitse, jolloin minulle sanottiin, että
ARA:n myöntämää korvausta ei voi saada jos myyjällä on korvausvastuu, eli
käytännössä sen 5 vuoden ajan.
Tarjouksia työn teettämiseksi voisi
kysyä liikkeiltä, jotka ovat vähintään T:mejä, mutta mieluiten sellaisilta,
joista koko palvelu (virheen toteaminen, korjaustöiden tekeminen, lupien
hankkiminen, vastaava työnjohtaja) voidaan saada ”samalta luukulta”, kuten
esim.
-
Hannu Sarjanoja, hannusarjanoja@hotmail.com, puh.
0400-827 063
-
Maalausliike E Heiskanen Oy, e.heiskanen@e-heiskanen.fi, puh.
05-432 2100 tai
-
Maalausliike V Lääperi Oy, maalausliike@vlaaperi.inet.fi,
puh. 05-472 5101
- Tässä
asiassa olen samaa mieltä, korjaus on teetettävä asiantuntijalla, jolla on
tietotaito
homekorjauksiin…
tässä linkinkissä lisäksi eräs ehdotus,
tämän alueen ehkä ainoa, jolla on tietoutta tehdä koko homma ”samalta luukulta”
mm. Imatran kaupunki käyttää tuon Polygonin palveluja, kun heiltä kysyin
mahdollisia korjaajia tällä seudulla. Heiskanen taas on tehnyt remonttia täällä
poliisilaitosella, joten lienee luotettava sekin.
http://www.polygongroup.fi/goto.php?id=1737&pg=Yhteystiedot&sess=+A575E4155591D+658+E1F56405014+F415F465E1B165514+D4B5E465956+9+25C55+F+C42
4.
Olin yhteydessä myös kuluttajaneuvontaan, josta
sain seuraavia tietoja:
Lopullisessa laskussa otetaan huomioon myös
talon ikä, korjatun kohteen tason korotus, joissain tapauksissa alkuperäinen
edullinen kauppahinta. Tilaamaasi hometutkimusta en voi edunvalvojana suoralta
kädeltä maksaa, vaikka loppupeleissä siitä osa tulleekin myyjän maksettavaksi.
-Olen myös
ollut keväällä yhteydessä kuluttajaneuvoja Marketta H:hon, jonka mukaan
kuluttajansuoja ei ota virallisesti kantaa kahden yksityishenkilön välisiin
kauppoihin, vaikkakin kaupat on tehty kiinteistövälittäjän kautta.
Koska
hometutkimukset kuuluvat olennaisena osana homevaurioon, joka on myyjän
vastuulla, katson,
että tämä lasku kuuluu myyjäpuolelle. Olen jo itse maksanut
jatkokuntotutkimuksen ja laborarionäytteiden laskut, jotka olivat n. 500 €.
Yhteisessä ikeessä
… ja samassa
liemessä!
Anne P
Hei
VastaaPoistaSurffailin netissä löytääkseni tietoa hometalon ongelmista ja törmäsin tähän juttuun. Mietin tässä minne ottaa aluksi yhteyttä, ettei joudu pahimmassa tapauksessa huijareiden harhauttamaksi.Tarkemmin en ala nyt kertoa tapaustani, mutta jo oma nenäni paljastaa ilman homemittausta, että lapseni perheen vajaa 4 vuotta sitten ostamassa rintamamiestalossa on homeen hajua.
Olisi vielä hyvä kuulla miten sinun tapauksessasi kävi. Jos haluat kirjoita halonen.annikki1@gmail.com
VastaaPoista