tiistai 17. heinäkuuta 2012

Hometalo

Niinhän siinä kävi, että myymäni äidin omakotitalo osoittautui homeiseksi. Näin on ostaja tutkituttanut ja lähettänyt laskun minulle. Olin hänen kanssaan puheissa ja sain sen käsityksen, että me olisimme 100 prosenttisesti korjausvelvollisia. Tällaisen yhteenvedon kirjoitin, hänen noottinsa vinolla:

Anne P
                                                                                                             13.7.2012

- KATU 18:n  HOMEVAHINKO

Hei,

Olen tänään saanut vihjeitä siitä, miten tässä yhteisessä asiassamme pitää edetä:

1.      Ostajan pitää tehdä kirjallinen korjausvaatimus.

- Voin tehdä kirjallisen vaatimuksen, onkohan siihen joku valmis pohja olemassa?

2.      Ostaja avauttaa seinät ja toteaa korjaustarpeen laajuuden.
Kaupungin viranomaisille ei teetetty hometutkimus riitä, vaan tarvitaan ensin seinien avaus sisäpuolelta, vahingoista otetut valokuvat ja sen kaltainen lisäkonkretia.

- Seinät on avattu, mutta korjaustarpeen laajuuttahan ei voi tässä vaiheessa tietää.

3.      Ostaja hakee kaupungilta rakennuslupaa, mikäli korjaustöissä tarvitaan rakenteiden uusimista. Muutenkin hän ottaa yhteyttä kaupungin rakennusvalvojaan Pertti P:hen, jonka sijainen on Juha L  nyt kesäloman aikana.  (Rakennusvalvontavirasto huone 120.)

-          Olen ollut yhteydessä jo aiemmin keväällä Pertti P:hen, joka minulle puhelimitse antoi ohjeita, että minun on otettava yhteyttä myyjän, koska kyseessä on sen luontoinen vahinko, että se kuuluu 5 vuoden ajan myyjän vastuulle.
Mikäli kysymys on terveyshaitasta, L  kertoi myös mahdollisuudesta saada terveyshaitta-avustusta ARA:lta (Asumisen rahoitus ja kehittämiskeskus). Hänen mukaansa tällainen avustus on jopa 70 % kuluista.
-          Myös tätä asiaa olen jo keväällä selvittänyt puhelimitse, jolloin minulle sanottiin, että ARA:n myöntämää korvausta ei voi saada jos myyjällä on korvausvastuu, eli käytännössä sen 5 vuoden ajan.
Tarjouksia työn teettämiseksi voisi kysyä liikkeiltä, jotka ovat vähintään T:mejä, mutta mieluiten sellaisilta, joista koko palvelu (virheen toteaminen, korjaustöiden tekeminen, lupien hankkiminen, vastaava työnjohtaja) voidaan saada ”samalta luukulta”, kuten esim.
-          Hannu Sarjanoja, hannusarjanoja@hotmail.com, puh. 0400-827 063
-          Maalausliike E Heiskanen Oy, e.heiskanen@e-heiskanen.fi, puh. 05-432 2100 tai
-          Maalausliike V Lääperi Oy, maalausliike@vlaaperi.inet.fi, puh. 05-472 5101

- Tässä asiassa olen samaa mieltä, korjaus on teetettävä asiantuntijalla, jolla on tietotaito
homekorjauksiin… tässä linkinkissä  lisäksi eräs ehdotus, tämän alueen ehkä ainoa, jolla on tietoutta tehdä koko homma ”samalta luukulta” mm. Imatran kaupunki käyttää tuon Polygonin palveluja, kun heiltä kysyin mahdollisia korjaajia tällä seudulla. Heiskanen taas on tehnyt remonttia täällä poliisilaitosella, joten lienee luotettava sekin.

http://www.polygongroup.fi/goto.php?id=1737&pg=Yhteystiedot&sess=+A575E4155591D+658+E1F56405014+F415F465E1B165514+D4B5E465956+9+25C55+F+C42


4.      Olin yhteydessä myös kuluttajaneuvontaan, josta sain seuraavia tietoja:
Lopullisessa laskussa otetaan huomioon myös talon ikä, korjatun kohteen tason korotus, joissain tapauksissa alkuperäinen edullinen kauppahinta. Tilaamaasi hometutkimusta en voi edunvalvojana suoralta kädeltä maksaa, vaikka loppupeleissä siitä osa tulleekin myyjän maksettavaksi.

-Olen myös ollut keväällä yhteydessä kuluttajaneuvoja Marketta H:hon, jonka mukaan kuluttajansuoja ei ota virallisesti kantaa kahden yksityishenkilön välisiin kauppoihin, vaikkakin kaupat on tehty kiinteistövälittäjän kautta.

Koska hometutkimukset kuuluvat olennaisena osana homevaurioon, joka on myyjän vastuulla, katson, että tämä lasku kuuluu myyjäpuolelle. Olen jo itse maksanut jatkokuntotutkimuksen ja laborarionäytteiden laskut, jotka olivat n. 500 €.

Yhteisessä ikeessä

Riitta A

… ja samassa liemessä!

Anne P